martes, 2 de noviembre de 2010

Acta nº 3

Acta nº 3
*Fecha: Viernes 29 de Octubre de 2010
*Lugar de reunión: Aula nº 3 de la Universidad Laboral
*Duración: 13.15-14.30
*Asistencia:


Nombres

Asistentes

Ausencias/Causa
Julia Moya Díaz
x

Jorge Saavedra Delgado
x

Natalia Blanco Parrilla
x

Zeltia Rodríguez Gómez
x

Mª Jesús Avello López
x

Arantxa Pacheco Fernández
x

Lucia Rodríguez Lazcano
x

Patricia Martínez Vázquez
x

Cristina Arniella Feito
x

Sofía Alonso Berodas
x

Carlota Fernández Mourelle
x

Mª Victoria Morra
x

Javier García Álvarez

x
Benito Otero del Castillo
x

Paula Suárez Anes
x

Abdal
x



*Secretario/a: Lucía Rodríguez Lazcano
*Moderador/a:  María Trinidad Pascual Fernández (supervisora)
*Coordinador/a: María Trinidad Pascual Fernández (supervisora)
*Orden del día:
1.     Revisar los temas en razón a lo hablado con la profesora durante la supervisión.
*Relato:
Con motivo de la 2ª supervisión del grupo 8 de métodos, la supervisora intercambia con los integrantes su punto de vista acerca de la normativa de éste. Más tarde, hace sus sugerencias sobre los posibles temas a investigar.
En primer lugar, sugiere que se precisen mejor las reglas, especialmente en el tema de la asistencia, en el que habría que ser más objetivos: insiste en la importancia de poner un criterio de faltas con el que ahorrar al grupo futuras discusiones.
En segundo lugar, también menciona el tema de la puntualidad: además de la importancia de llegar a la hora, también es importante ser puntual a la hora de finalizar nuestras reuniones : propone que tengamos un horario preestablecido y que planifiquemos muy bien los tiempos.
A raíz de estas propuestas varios compañeros intervienen para plantear que se negocien las normas y sus límites.
Otro punto que señala la supervisora es el blog: hay que establecer una periodicidad para visitarlo, no una regularidad. En relación al blog, también aconseja subir el acta en menos de una semana, ya que dar tanto margen para publicarla puede dificultar el trabajo grupal.
Respecto a la participación, plantea que puntualicemos a qué nos referimos: pues podría entenderse como participación a la hora de pedir la palabra en las reuniones, y no como motivación por involucrarse en el trabajo conjunto. A esto añade que el respeto por los compañeros es algo que se da por supuesto, y que de no ser así, entraría dentro de las funciones del moderador.
Para finalizar con la cuestión de la normativa, sugiere que seamos prácticos, y que nuestras intenciones se encaminen a cumplir los objetivos que se marcan para cada día.
En cuanto a los temas propuestos por el grupo para la investigación, la supervisora da su opinión:
La prostitución quedaría descartada, ya que acceder a este colectivo sin colaboración de asociaciones vinculadas  es difícil , y además, tratándose de nuestra primera investigación ,es violento/puede suponer una molestia acercarse a sectores tan vulnerables si los resultados no van a suponer para ellos ningún tipo de beneficio.
El mismo argumento lo aplica al tema de los afectados por VIH y menores en exclusión social.
Por su parte el grupo expone que la propuesta de los Consejos de Salud no es de su interés, pues ya existe una investigación sobre éstos realizada por otro grupo.
Por todo lo expuesto, la supervisora nos orienta a enfocar la investigación sobre cómo percibe la  gente alguno de estos fenómenos ( la regularización de la prostitución, diferencias entre cómo conciben la prostitución hombres y mujeres,  la perspectiva de la prensa sobre el tema de los menores...).
Con ello aclara que valdría una propuesta documental.
La reunión concluye con que, sea cual sea nuestra decisión, debemos confirmarle el tema de la investigación antes del miércoles.

*Plan de trabajo individual:


Nombres

Tareas individuales
Julia Moya Díaz

Jorge Saavedra Delgado           

Natalia Blanco Parrilla

Zeltia Rodríguez Gómez 

Mª Jesús Avello López

Arantxa Pacheco Fernández

Lucia Rodríguez Lazcano

Patricia Martínez Vázquez         

Cristina Arniella Feito

Sofía Alonso Berodas

Carlota Fernández Mourelle     

Mª Victoria Morra

Javier García Álvarez

Benito Otero del Castillo

Paula Suárez Anes

Abdal



*Orden del día para la próxima reunión:
1.     Escoger el tema final de la investigación.
    
*Firma del secretario/a:  Lucía Rodríguez Lazcano                                                                                                                                                             

4 comentarios:

  1. Ola gente soy lu: ya está el acta, q estaba esperando a subirla xq me faltaban cosinas:
    me faltan los apellidos de abdal (si no ya van en el siguiente acta que es la de sofía) y dos! echarle un vistazo porque no se si en las supervisiones (que solo hay secretario) la supervisora se considera como moderador y coordinador...´
    lo último! en el orden del dia puse lo de mandarle el tema antes del miércoles, (xq es lo que hablamos en la siguiente reunión) pero ella tb comentó lo de la lluvia de ideas de documentos q fuesemos encontrando y lo de llevar 1 ficha bibliográfica cada uno una vez tuviesemos el tema.. (total, q eso lo considere como deberes y no como orden del día, xq eso sería de cara a la siguiente supervisión, no a la siguiente reunión)
    perdonai el testamento!!!! soy la reina de las pajas mentales :SSSS
    si hay algo que corregir me decis!
    nos vemos!!!

    ResponderEliminar
  2. Yo creo que está bien (Arantxa)
    Un beso!

    ResponderEliminar
  3. yo entendí q habia q mandai el tema a ella, pa q nos oriente dónde buscar pa poder hacer la ficha. pero lo primero seria decir a ella el tema definitivu.
    SoFíA.

    ResponderEliminar
  4. olvidoseme decir algo del acta. paezme muy completu.
    SoFíA.

    ResponderEliminar